archeolog píše:
Ale BMWklub nikoho platit nenutí. Je to stejná situace, jako popisuješ výš s tím, že naopak každý má navíc tu možnost, pokud i přes " vrtoch majitele " chce mít plný přístup na web BMWklubu, může se stát členem se všemi výhodami i povinnostmi ( a tedy zaplatit ). Mě je jedno, koho se zastáváš - jen mi přijde, že měříš každému jiným metrem. A argument - už se nebudu vyjadřovat - zajímavé, že ho vždycky nadhodí ti, co zjistí, že napsali něco nelogického místo toho, aby uznali chybu
Oukej, jak chceš. Já se argumentovat nebojim. Jen mi přijde zbytečné to řešit, protože na mé straně už není co - viz níže. Ale jestli je to nutné, celé to rozeberu do detailu a tím snad vysvětlím své jednoduché myšlenkové pochody.
Řekněme to takhle. Tobě se asi nelíbilo, že jsem v prvním příspěvku zmínil ty peníze. Proto sis to spojil s BMWklubem. V mém prvním příspěvku je o BMWklubu akorát to, že z něj pana D. neznam. Já to spojovat nezačal, neboť nevidím důvod a to jsem i řekl zde:
Poslední věta prvního odstavce druhého příspěvku:
Vůbec bych to nedával do souvislostí, dle mě to žádné totiž nemá.
Také nevidím kde měřím každému jiným metrem:
Další výtah z mých příspěvků:
Upřímně mě vůbec utnutí přístupu neplatičům na BMWklub netrápí.
Tudíš i kdyby se rozhodl, nás tu zabanánovat všechny, tak si maximálně můžeme postěžovat svému psychiatrovi.
= myslim že to je v podstatě jinak řečeno to samé.
Takže závěrem. Mě osobně je jedno co dělá pan D. stejně jako je mi jedno co dělá BMWklub. Můj první příspěvek na který ses napojil měl souvislost pouze s uživatelem Sucker, nikoliv s BMWklubem. Souvislost s BMWklubem ses do toho snažil napojit ty a já ti odepsal, že to dle mě žádnou souvislost nemá. Co tu řešíme od té doby nechápu.
Dá se to takhle pochopit?? Ještě něco co bys chtěl vysvětlit?
Omlouvam se Demostenesovi že o něm píšu jako o panu D. ale tvůj nick je moc složitej a dlouhej na to abych ho psal v každém příspěvku 10* celý.
Přihlásit se
Registrovat
FAQ
Hledat
